PENGARUH DISINFEKTAN TERHADAP PERTUMBUHAN Staphylococcus aureus ATCC 6538, Pseudomonas aeruginosa ATCC 9027, dan Bacillus subtilis ATCC 6633
Abstrak
Kontaminasi mikroorganisme baik bakteri, yeast, mould, ataupun virus merupakan masalah yang serius di laboratorium mikrobiologi maupun di fasilitas pelayanan kesehatan. Pengendalian terhadap bakteri kontaminan di laboratorium dapat dilakukan dengan pemantauan lingkungan atau Environmental monitoring (EM). Tujuan Environmental monitoring adalah untuk memastikan jumlah partikel di udara dalam batas yang ditentukan, memperkirakan keefektifan proses pembersihan dan proses disinfeksi. Penggunaan disinfektan secara benar dan metode penggunaan yang tepat merupakan elemen dasar dalam pencegahan infeksi pada layanan kesehatan. Efektivitas prosedur desinfeksi bergantung pada banyak faktor (misalnya, waktu kontak, konsentrasi akhir bahan aktif). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh disinfektan terhadap pertumbuhan Staphylococcus aureus ATCC 6538, Pseudomonas aeruginosa ATCC 9027, dan Bacillus subtilis ATCC 6633. Jenis Penelitian yang dilakukan adalah Quasi Eksperimen. Sampel Alkohol 70%, Isopropil Alkohol 70%, dan Benzalkonium klorida 0,75% dipaparkan terhadap S. aureus ATCC 6538, P. aeruginosa ATCC 9027, dan B. subtilis ATCC 6633 dengan Waktu kontak 1, 5, dan 10 menit. Analisis data secara statistik pada penelitian menggunakan uji Cochran Q. Metode penelitian menggunakan Hard Surface Carrier Test. Hasil dari analisis uji Cochran Q menunjukkan nilai Asymptotic Significance > 0.05. Berdasarkan hasil uji statistik tersebut dapat disimpulkan tidak terdapat perbedaan bermakna antara waktu kontak (1 menit, 5 menit dan 10 menit) dan disinfektan (Alkohol 70%, Isopropanol 70%, Benzalkonium klorida 0,75%) terhadap pertumbuhan Staphylococcus aureus ATCC 6538, Pseudomonas aeruginosa ATCC 9027, dan Bacillus subtilis ATCC 6633.
Artikel teks lengkap
Referensi
2 Qadoos A, Hayat A, Daud M, Hassan A. Isolation and Identification of Common Contaminants Bacteria from Working Area in Microbiology Laboratory Salt Mines Soil Analysis View Project Biological Control of Haemonchus Contortus by Fungal Antagonists in Small Ruminants View Project.; 2015. https://www.researchgate.net/publication/288825839
3 Jorgensen JH, Pfaller MA, Carrol KC, Landry ML, Funke G, Richter SS. Manual of Clinical Microbiology. ASM Press; 2015. doi:10.1128/9781555817381
4 United States Pharmacopeia. General Chapter (1072) Disinfectants and Antiseptics. USP-NF. Rockville, MD: United States Pharmacopeia; 2023 doi:10.31003/USPNF_M99792_01_01
5 Montagna MT, Triggiano F, Barbuti G, et al. Study on the in vitro activity of five disinfectants against Nosocomial bacteria. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(11). doi:10.3390/ijerph16111895
6 Russell AD. Bacterial adaptation and resistance to antiseptics, disinfectants and preservatives is not a new phenomenon. Journal of Hospital Infection. 2004;57(2):97-104. doi:10.1016/j.jhin.2004.01.004
7 Rozman U, Pušnik M, Kmetec S, Duh D, Turk SŠ. Reduced susceptibility and increased resistance of bacteria against disinfectants: A systematic review. Microorganisms. 2021;9(12). doi:10.3390/microorganisms9122550
8 West AM, Teska PJ, Lineback CB, Oliver HF. Strain, disinfectant, concentration, and contact time quantitatively impact disinfectant efficacy. Antimicrob Resist Infect Control. 2018;7(1). doi:10.1186/s13756-018-0340-2
9 AOAC Official Method. Testing Disinfectants Againts Hard Surface Carriers Test Method.; 1991.
10 Biomerieux. Product Information Vitek 2 TM.; 2016. www.biomerieux.com
11 Murray PR, Rosenthal KS, Pfaller MA. Medical Microbiology. Eight Edition. Elsevier; 2016.
12 Hugo WB (William B, Russell AD (Allan D. Pharmaceutical Microbiology. Blackwell Science; 1998.
13 Logan NA, Vos P De. Bacillus. In: Bergey’s Manual of Systematics of Archaea and Bacteria. John Wiley & Sons, Ltd; 2015:1-163. doi:https://doi.org/10.1002/9781118960608.gbm00530
14 Brooks G, Carroll KC, Butel J, Morse S. Jawetz, Melnick & Adelbergs Medical Microbiology. Twenty-Sixth Edition. McGraw-Hill Publishing; 2012.
15 McDonnel GE. Antisepsis, Disinfection, and Sterilization Types, Action, And Resistance. Second Edition. ASM Press; 2017.
16 Hasan TH, Kadhum HA, Alasedi KK. The Using of Ethanol and Isopropyl Alcohol as a disinfectant: Review. International Journal of Pharmaceutical Research. 2020;13(01). doi:10.31838/ijpr/2021.13.01.170
17 Graziano KU, Graziano MU, Morais F, et al. Effectiveness of Disinfection with Alcohol 70% (w/v) of Contaminated Surfaces Not Previously Cleaned.; 2021. www.eerp.usp.br/rlaewww.eerp.usp.br/rlae
18 Williamson DA, Carter GP, Howden BP. Current and Emerging Topical Antibacterials and Antiseptics: Agents, Action, and Resistance Patterns. Published online 2017. doi:10.1128/CMR
19 Boleng DT. Bakteriologi Konsep-Konsep Dasar. Universitas Muhammadiyah Malang; 2015. http://ummpress.umm.ac.id
20 Pereira BMP, Tagkopoulos I. Benzalkonium chlorides: Uses, regulatory status, and microbial resistance. Appl Environ Microbiol. 2019;85(13). doi:10.1128/AEM.00377-19
21 Fraise AP, Maillard JY, Sattar Syed. Russell, Hugo & Ayliffe’s Principles and Practice of Disinfection, Preservation and Sterilization. Wiley-Blackwell; 2013.
22 Ozkan A. Disinfectants as a double-edged sword: Are disinfectants promoting antimicrobial resistance? Catalyst. 2023;3(1):18-25. https://journals.mcmaster.ca/catalyst/article/view/1934
Penulis

Artikel ini berlisensi Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.